Đam San .Net
Diễn đàn yêu âm nhạc và nhạc cụ dân tộc Việt Nam


Bạn đang truy cập vào diễn đàn cũ của Đamsan.Net. Diễn đàn này không nhận đăng kí thành viên mới cũng như bài viết mới kể từ ngày 11-02-2012.
BQT.

có nên chăng? - Phương pháp làm giảm chênh lệch giữa 2 bát độ !

rated by 0 users
This post has 49 Replies | 4 Followers

Top 50 Contributor
cầm sư cấp 2
Tiếc quá, có vẻ như hôm qua bác Nhựa lên Tao Đàn nhỉ, thế mà em không đi được. Em dốt Vật lí và cũng không có kinh nghiệm làm sáo nên không dám bình luận gì. Nhưng quả thật cầm cây sáo Việt Nam chuẩn 2 bát độ thì còn hơn cầm cây flute trị giá mấy ngàn $ ấy chứ hehe, tuyệt thật
Hôm nay ta say ôm đời ngủ muộn Để sớm mai đây lại tiếc xuân thì
Top 75 Contributor
cầm sư cấp 1

Tối Hôm qua em cũng muốn đi xem để biết anh khống chế sự lệch quãng như thế nào nhưng bận quá không đi được ( hơi đáng tiếc ) . Không khí chán lắm hả anh Nhua .

 Thí nghiệm nào cũng phải có thời gian kiểm chứng . Với kết quả thực tại mọi người chưa giám tin mà cũng chưa giám bát thế là anh đã thành công rồi đấy . từ từ anh cho ra đời nhiều cây tiêu tốt , âm hay , chuẩn 3 bát độ thì lúc đó mọi người sẽ tin thôi và nhìn lại những việc anh làm người ta sẽ phục. Cũng như trước kia mọi người không tin anh làm cây tiêu đủ 3 bát độ nhưng bây giờ có ái không tin .

 Chúc anh thoải mái sống và làm việc nhé ! Đừng vì những bực tức nhỏ nhặt mà làm mình tổn thọ ! hehe !

 Hiện tại em có 3 gốc trúc Đà Lạt tương đối tốt , có 1 gốc tương đối dày , em tặng anh Nhua gốc đó để anh nhua ngâm cứu làm cây sakuhachi thử xem sao . Vậy anh nhé ! Bớt giận đi ! hehe !

 

Ai có nhu cầu mua tiêu ( trúc gia bình , sapa , đà lạt , trúc tím ) , sáo trúc xin liên hệ với mình qua nick yahoo : nguyenducchuyen1603 hoặc di động : 0909576322 có cả khắc chữ ^^
Top 10 Contributor
đại cầm sư cấp 1
saonhua:

ngày xưa tui nói làm cây tiêu lên trọn 3 bát độ cũng ko ít người nói ra nói vào búa xua, tới hồi thấy tận mặt rùi thì bác nào bác nấy bỏ đi im re chả nói 1 câu động viên.

Tui động viên bác bằng cách đặt hàng và giới thiệu nó với tất cả các anh em khác khi gặp trên Tao Đàn, hy vọng cách này có giá trị hơn muôn ngàn lời khen tặng suông!

saonhua:

haizz, sau cả 1 tuần chuẩn bị mọi thứ để làm thí nghiệm cho mấy bác coi vậy mà sau khi xem xong về mấy bác ko cho 1 câu bình luận, điều tui làm có "thần kì" như những gì tui quảng cáo hay ko, hay chỉ là nổ cho hay rùi lòe mấy bác

Lee tui dám cam đoan là chưa ai dám nói với saonhua những điều bất kính như vậy, nhưng khoa học là phải có phản biện để làm trong sáng và rõ ràng các ý tưởng (dân mình hay gọi là gạn đục khơi trong là vậy), bác phải nắm vững yếu tố này để tuyệt đối không tạo nên hiểu lầm giữa các anh em!

saonhua:

thật đáng buồn cho công sức bỏ ra của tui, đôi khi tui tự hỏi mấy bác có đam mê thật sự ko nhỉ, nhu cầu và sự cảm thụ của mấy bác có thật như những gì mấy bác nói ko nhỉ ?

Nếu không đam mê thì chắc chắn sẽ không có buổi tụ họp ngày hôm qua!

Nếu không có sự cảm thụ và nhu cầu thì sẽ không ai hỏi hay phản biện để làm gì!

Và thật là vui khi hôm qua ai tham dự cũng hiểu những điều bác nói, và bác có vẻ coi thường kiến thức của mọi người quá nên mới có tâm thất vọng như vậy, xin bác bình tâm lại.

saonhua:

xin lỗi nếu tui nói sai nhưng tui thấy các bác nói về vật lý cứ như những nhà bác học nhưng mấy bác thực hành trên những lý thuyết đó thì......ko dám xúc phạm nhưng chưa có sự tương xứng. 

 

Biết về lý thuyết như thế nào thì thực hành đúng những thí nghiệm như vậy,

không bịa ra thí nghiệm nào, cũng không có bất cứ thí nghiệm nào mù mờ,

dùng dụng cụ thí nghiệm trong suốt để làm thí nghiệm trực quan sinh động hơn ....

Tất cả những thứ đó nếu bị bác xem là chưa tương xứng thì bác cần xem lại những thí nghiệm của mình đi, có cái nào rõ ràng minh bạch không? hay là cứ 10% trước còn 90% từ từ giải ngân, và cũng đề nghị bác xem lại con mắt đánh giá khách quan cũng như cái tâm vô tư của bác!!!!!!!

saonhua:

tui chỉ cảm thấy hơi buồn vì có vẻ như mấy bác ko chấp nhận hoặc miễn cưỡng chấp nhận những điều tôi thể hiện: đơn giản, hiệu quả. 

  

Bác có cảm thấy là các anh em khác sẽ rất buồn khi chỉ mới biết được 10% thôi, còn 90% còn lại sau khi bác thấy có thí nghiệm khác của anh Vinh cũng thể hiện: đơn giản, hiệu quả. tương tự...thì bác không thèm nói tiếp, bác bảo nó phức tạp lắm, bác yên tâm đi, những người ngồi ở đó ngày hôm qua không có ai là tư duy kém bác đâu, chỉ có điều là bác có muốn nói ra hay không?! Nếu bác chịu nói ra thì tui dám hứa, suốt đêm không hiểu thì tui cũng bỏ ra suốt ngày để tìm hiểu, suốt tháng để tìm hiểu, thậm chí suốt đời để tìm hiểu ! Hứa danh dự là như vậy, đảm bảo là bác sẽ không thất vọng và buồn nữa!

saonhua:
 

tui hi vọng viết 1 câu và người ta có thể hiểu hết 1 câu đó, hơn là viết 1 bài văn và người đọc ko xài đc 1 chữ, tui thấy có nhiều bài viết lằng nhằng về vật lý chưa đi tới đâu, giải thích mơ hồ chắp vá thậm chí là lảm nhảm, vậy chứ có được mấy thí nghiệm thực tế trên cây sáo để thể hiện những điều đó?

   

Ở đây toàn là anh em cả, bác cứ nói thẳng ra, đừng ám chỉ gây hiểu lầm giữa mọi người, phản biện kịch liệt vào, có như vậy thì tính khoa học trong việc chế tạo tiêu sáo của mọi người mới nâng cao được (và nếu bác muốn như vậy nữa). và xin nhắc lại :

Biết về lý thuyết như thế nào thì thực hành đúng những thí nghiệm như vậy,

không bịa ra thí nghiệm nào, cũng không có bất cứ thí nghiệm nào mù mờ,và quan trọng bác có dám hỏi để phản biện như anh Rùa không? Mọi người sẽ giải thích rõ ràng liền, đam mê và san sẻ mà, có gì đâu mà ngại vậy!

Ngoài ra những điều bác cho là mơ hồ thì sau khi anh Vinh giải thích cụ thể cho anh Rùa thì anh Rùa đã hiểu toàn bộ, đó là 1 sự thật hiển nhiên và tui cũng tự tin khẳng định rằng anh Rùa không đủ kiến thức nghiên cứu và chế tạo như bác.

 

saonhua:
 

người ta hay nổ về vật lý, tui cũng nổ 1 chút chơi, tui ko thích nói nhiều nên nói 1 câu thôi, nguyên lý của việc thay đổi bát độ giữa 2 nốt là gì: làm những sóng dài dài ra và làm những sóng ngắn ngắn lại, hết, chúc các bạn thành công với những cây sáo của mình trong việc chỉnh bát độ. 

    

Nếu trong buổi tối hôm qua có ai dám làm chuyện : "hay nổ về vật lý" thì Bác cứ chỉ tận tay day tận mặt, tui hứa danh dự là làm rõ chuyện này ngay lập tức để không có bất cứ sự hiểu lầm giữa các anh em.

Mọi sự ám chỉ đều là mở đầu đổ vỡ cho tất cả các mối quan hệ. Anh em chơi chân thành mong bác hãy thẳng thắn.

Riêng những thí nghiệm ngày hôm qua (của bác và của anh Vinh) tui sẽ làm lại đồ hình để tất cả các anh em khác trên diễn đàn được hiểu và xin góp ý là bác với anh Vinh đều là những người có các "bài viết lằng nhằng", đọc rất giống đạo đức kinh của lão tử, sao không có được 1 tấm hình cho nó trực quan sinh động nhỉ !

Cuối cùng tui hy vọng sắp tới có tiếp cái chầu Cà phê để bác phổ biến 90% tuyệt chiêu còn lại!

 

 

 

 

Quy định của Damsan.net (trích yếu) - Gõ tiếng Việt có dấu. - Đăng bài đúng nơi quy định. - Tuyệt đối không được spam bài. - Đặt tiêu đề phù hợp với nội dung bài. - Sao chép, trích dẫn phải ghi rõ nguồn bài viết.
Top 25 Contributor
cầm sư cấp 3
saonhua:

haizz, sau cả 1 tuần chuẩn bị mọi thứ để làm thí nghiệm cho mấy bác coi vậy mà sau khi xem xong về mấy bác ko cho 1 câu bình luận, điều tui làm có "thần kì" như những gì tui quảng cáo hay ko, hay chỉ là nổ cho hay rùi lòe mấy bác. thật đáng buồn cho công sức bỏ ra của tui, đôi khi tui tự hỏi mấy bác có đam mê thật sự ko nhỉ, nhu cầu và sự cảm thụ của mấy bác có thật như những gì mấy bác nói ko nhỉ, xin lỗi nếu tui nói sai nhưng tui thấy các bác nói về vật lý cứ như những nhà bác học nhưng mấy bác thực hành trên những lý thuyết đó thì......ko dám xúc phạm nhưng chưa có sự tương xứng.

tui chỉ cảm thấy hơi buồn vì có vẻ như mấy bác ko chấp nhận hoặc miễn cưỡng chấp nhận những điều tôi thể hiện: đơn giản, hiệu quả.

tui hi vọng viết 1 câu và người ta có thể hiểu hết 1 câu đó, hơn là viết 1 bài văn và người đọc ko xài đc 1 chữ, tui thấy có nhiều bài viết lằng nhằng về vật lý chưa đi tới đâu, giải thích mơ hồ chắp vá thậm chí là lảm nhảm, vậy chứ có được mấy thí nghiệm thực tế trên cây sáo để thể hiện những điều đó?

thui thì tui cũng ráng bỏ qua những cảm xúc trong lòng để san sẻ với các bạn 1 ít kinh nghiệm để làm chuẩn bát độ:

hoàn toàn thực nghiệm nha, khỏi lý thuyết: với 1 cây sáo có kích thước ví dụ:

đường kính trong 15mm

chiều dài từ lỗ thổi đến nốt cuối cùng: 48cm, vị trí 0 bắt đầu từ lỗ thổi và 48 ở lỗ cuối

vị trí tác động để biến đổi:  vị trí từ 1/4 cây sáo kéo dài 1/16 về phía đuôi

cách biến đổi: lấy bớt vật liệu bên trong chu vi của đoạn đó, độ sâu còn tùy thuộc vào đường kính ống và đường kính các lỗ bấm, phải làm từ từ để phát hiện khi nào đủ, thông thường chỉ cần 1mm là đủ.

theo như kích thước trên thì mình sẽ làm rỗng bớt 1 đoạn dài 3cm bắt đầu từ vị trí 12cm kéo dài tới 15 cm.

rất đơn giản phải ko nào.

cách làm là như vậy, còn thực hiện thế nào?

để thí nghiệm mấy bác cứ lấy 1 ống nhựa mà khoét 1 cây, dùng tunerE để chỉnh bát độ 1, để mặc bát độ 2, sau đó cưa bớt 1 đoạn như tui nói ở trên, dùng ống nối để gắn 2 đầu lại, nhớ giữ khoảng cách cần thiết nhé, nếu 2 đầu trong sát vô nhau thì hiện tượng sai bát độ sẽ xuất hiện lại 1 cách ngộ nghĩnh, ống nối nhớ cạo cái vòng nhựa dính ngay giữa nha, ko hiểu nó là cái gì thì mấy bác cứ ra tiệm ống nước mua 1 cái nhìn vô là biết liền.

làm trên trúc sẽ thế nào, nếu ko muốn hoặc ko thể cắt ra thành khớp nối để xử lý dễ dàng, bác muốn làm nguyên 1 cây, tui sẽ hướng dẫn mấy bác làm chỉ với 1 cọng kẽm:

lấy 1 cọng kẽm cứng, gập đôi lại, xoắn theo 1 chiều, ở tận cùng 2 đầu còn lại, mấy bác để nó chĩa ra 2 bên theo hướng về thành ống sáo, điều chỉnh cho vừa với kích thước của đường kính ống, bác sẽ có 1 dụng cụ để cắt lòng theo bất kì kích thước và hình dạng, việc còn lại chỉ là gắn vô máy khoan và điều chỉnh vị trí, xoắn, và thưởng thức, nhớ an toàn lao động nhé, để máy khoan ở vị trí dừng hẳn rùi mới rút ra hoặc đút vô trong cây sáo, cọng kẽm có thể bị xoáy bên ngoài và làm bạn bị thương đó.

đó chỉ là cách rẻ tiền nhất, đơn giản nhất và hiệu quả. có nhiều cách để làm lòng trong như trên nữa tùy vào sức tưởng tượng của các bạn.

người ta hay nổ về vật lý, tui cũng nổ 1 chút chơi, tui ko thích nói nhiều nên nói 1 câu thôi, nguyên lý của việc thay đổi bát độ giữa 2 nốt là gì: làm những sóng dài dài ra và làm những sóng ngắn ngắn lại, hết, chúc các bạn thành công với những cây sáo của mình trong việc chỉnh bát độ.

 

 

 

anh cho em hỏi: lấy bớt vật liệu ra... ý anh là mình sẽ làm cho đoạn ( lòng trong ) từ 12-15cm nó có đường kính lớn hơn của ống sáo ạ....

căn bản em vốn dốt nát.. lại lười học ==> tất cả những gì em biết chỉ  là làm thử nhiều cái --> hỏng thì rút ra kinh nghiệm...

em đã đọc đi đọc lại bài này rồi.. cố đọc thật chậm để hiểu nhưng chả biết theo cách hiểu của em có đúng không...

khi anh nói là đã có cách để làm cho 2 bát độ = nhau em tin chắc chả có ai ngi ngờ về lời anh nói cả bởi lẽ anh cũng là người có kinh nghiệm trong quá trình làm tiêu rồi... dù ít dù nhiều... dù mới làm hay làm từ lâu... em tin chắc chỉ cần có tâm huyết với nó thì chẳng có gì khó khăn cả...

anh đã thành công... mọi người suy nghĩ ra sao cũng được nhưng nó đã là 1 sản phẩm của riêng anh và đối với bản thân em.. em tôn trọng và rất nể phục những người mày mò sáng tạo...

Nhưng... 

cây sáo việt nam cổ truyền có bao giờ mà note chuẩn đo ở a=440hz như chúng ta đang làm không??

thử hỏi trong damsan có bao nhiêu người biết đến âm của cây sáo cổ truyền thổi dân ca của việt nam nó như thế nào.. hầu hết các người mua sáo đều yêu cầu  người làm sáo làm cho họ 1 cây chuẩn... chuẩn ở cái gì cơ chứ/??? cái máy đo à???

"có nên chăng?" ??? có nên làm hàng loạt như thế ko??? ta thường sợ mất đi cái truyền thống mà các cụ ngày  xưa có đc... nhưng những ống sao chuẩn mà chúng ta gọi ngày nay vốn đã không còn là truyền thống nữa rồi...

những gì là cuả quá khứ ta vẫn cho nó trôi qua.. nhưng không phải trôi qua là hết... nó vẫn còn phảng phất đâu đó...

Đang đi trên đường bất chợt ta gặp 1 làn dân ca từ tiếng sáo cất lên... 1 cụ già tay cầm ống sáo... mắt cụ đã mờ.... tiếng sáo rất hay nhưng liệu nó có chuẩn không??? lấy  máy đo ra và làm 1 việc ngớ ngẩn ..Đo..... Sai...Sai.. sáo của cụ sai rồi... những gì ta nhận đc chỉ là cái lắc đầu... đôi mắt rơm rớm nước mắt của ông cụ làm chúng ta bùi ngùi xót xa... buồn, buồn cho cuộc đời cụ cả thời trai trẻ chỉ ham tìm những chiếc sáo chuẩn để vô tình bỏ rơi chiếc sáo cổ mà cha ông đã để lại... dân ca là đây.... hồn dân tộc là đây... những nghệ nhân làm sáo việt... ở Đâu???

anh cứ làm theo kiểu anh đã thực nghiệm .. mỗi người có một mục đích khác nhau khi đến với cây sáo... ng mong nó chuẩn ng mông âm sắc nó hay hơn...

tất cả những gì mà thế hệ con cháu làm hôm nay không phải là làm mất đi truyền thống của cây sao mà là tiếp nối từ thế hệ cha ông.. tiếp tục sáo tạo và phát huy chúng với mong muốn giúp nó ngày càng tốt hơn.. chuẩn hơn.. hay hơn... để thế giới biết đến : cây sáo VN

Cảm ơn anh! và lỗ lực cũng như công sức của anh.. mong anh túc tiệp thực và nghiệm... mong chờ thành công nữa của anh ! 

 

bán sáo  trúc, sáo nứa, tiêu trúc... liên hệ 01676244007 or yahoo vuthinhbn_91

 

Top 10 Contributor
đại cầm sư cấp 1
To Leehonso : Hiểu một phần nào thôi bác ạ! chứ không thể nói là hiểu tòan bộ được. Tui không thực nghiệm, cũng không tiềm hiểu nhiều về lý thuyết, làm sao mà hiểu tòan bộ cho nổi.
Top 25 Contributor
cầm sư cấp 3

hình như có 1 mình thịnh trả lời xác thực với cái tiêu đề của cái topic mà tui hỏi các anh em. cám ơn thịnh vì nhiều thứ, kể cả bó trúc, he he he

lee: nhắc lại 1 lần nữa, đừng bao giờ đánh đồng hay so sánh tui với 1 ai khác, đó là xúc phạm tui và người khác lớn lắm đó, người khác ko biết thế nào nhưng tui ko chấp nhận.

 

tiêu trúc: nguồn đam mê bất tận
Top 10 Contributor
đại cầm sư cấp 1

saonhua:

đừng bao giờ đánh đồng hay so sánh tui với 1 ai khác, đó là xúc phạm tui và người khác lớn lắm đó, người khác ko biết thế nào nhưng tui ko chấp nhận.

Chỉ nghĩ được đến vậy thôi sao, tâm háo thắng thật, xem ra tui với anh Rùa lo lắng hão huyền rồi!

Quy định của Damsan.net (trích yếu) - Gõ tiếng Việt có dấu. - Đăng bài đúng nơi quy định. - Tuyệt đối không được spam bài. - Đặt tiêu đề phù hợp với nội dung bài. - Sao chép, trích dẫn phải ghi rõ nguồn bài viết.
Top 25 Contributor
cầm sư cấp 3
ko phải háo thắng mà là ko cùng đẳng cấp.
tiêu trúc: nguồn đam mê bất tận
Top 50 Contributor
cầm sư cấp 2

cây sáo việt nam cổ truyền có bao giờ mà note chuẩn đo ở a=440hz như chúng ta đang làm không??

thử hỏi trong damsan có bao nhiêu người biết đến âm của cây sáo cổ truyền thổi dân ca của việt nam nó như thế nào.. hầu hết các người mua sáo đều yêu cầu  người làm sáo làm cho họ 1 cây chuẩn... chuẩn ở cái gì cơ chứ/??? cái máy đo à???

Em thấy bác Thịnh viết thế này đụng chạm tới anh em đamsan nhiều quá. Em cam đoan với bác là với cây sáo 10 lỗ thang âm phương Tây có thể chơi được bất kì bài nhạc truyền thống hay ngâm thơ nào của Việt Nam, và ngược lại với cây sáo "truyền thống" 6 lỗ cách đều nhau, không thể chơi được rất nhiều bài, kể cả chính những bài dân ca, lý...

Chuẩn ở đây là chuẩn theo thang âm Tây Phương, vì họ đã mất mấy trăm năm để hệ thống quy luật về vật lí và âm nhạc và việc kí âm bằng sử dụng các nốt đồ rê mi một cách có khoa học (2 từ khoa học rất quan trọng, là điểm khác biệt rất lớn giữa phương Tây và phương Đông trong nhiều lĩnh vực)... thì ta không việc gì mà không theo mà lại tự đi cô lập mình và tự lẩn quẩn mấy cái bài nhạc mô chẳng ra mô tê chẳng ra tê. a=bao nhiêu Hz thì cũng vậy thôi, chỉ là quy ước, quan trọng là quy luật tai người thì vẫn không đổi.

Hôm nay ta say ôm đời ngủ muộn Để sớm mai đây lại tiếc xuân thì
Top 50 Contributor
cầm sư cấp 2
tình hình sắp có chiến tranh lạnh, các anh nhớ giữ bình tĩnh nhé, ai cũng đều chung một hướng đi mà hehe
Hôm nay ta say ôm đời ngủ muộn Để sớm mai đây lại tiếc xuân thì
Top 25 Contributor
Male
cầm sư cấp 4

Thời đại ngày nay càng phát triển thì việc chế tạo ra một phát minh mới đơn giản, hiệu quả là tín hiệu đáng mừng cho DamSan và cho cả Việt Nam chúng ta. Đúng hay sai thì không phải do ai nói cả mà các bác cứ đem ra thực tế chứng minh. Có thể đưa các bậc tiền bối anh em DamSan test thử.

Theo ý kiến ngu đệ thì nếu nó tồn tại thì đó là hướng dúng và phát triển tốt còn đưa anh em test mà không ai thích thì sẽ bị đào thải dần dần thổi.

Ngày này cái gì cũng dựa trên khoa học và thực tế. Cây sáo dùng máy đo thì lại càng chính xác chứ sao ( không có gì là không giữ lại hồn dân tộc cả).

Phát minh và cải tiến, đó chính là bước tiến nhân loại Stick out tongue

Photobucket

Top 25 Contributor
Male
cầm sư cấp 4

Đúng là ta có 4000 năm lịch sử, nhưng thời gian ấy chẳng là gì so với Trung Quốc. Ta lại lạc hậu so với châu Âu và các nước phát triển gần cả chục năm thì vì cớ gì ta lại không đem so sánh với những công cụ sáo của các nước bạn.

Học hỏi để cải tiến (như thế mới tiết kiệm cho chúng ta). Tôi dám cam đoan rằng cái gì mà chúng ta nghĩ ra thì thằng Mỹ đã nghĩ ra cả chục năm rồi (đó là lý do tại sao du học sinh ta du học nước ngoài nhiều người thành công rực rỡ như: Ngô Bảo Châu chẳng hạn). Ta mặc dù rất tự hào dân tộc nhưng phải thừa nhận nước ta còn nghèo mà. mặt bằng chung chưa thể bằng nước ngoài được.

Dùng công nghệ hay học tập nước ngoài cũng là cách hay và giảm thời gian cho ta. Mấy bác khi có thí nghiệm gì thì post địa điểm lên diễn đàn đi cho thật nhiều người có tâm huyết (hoặc xem xong có ý kiến) rộng rãi đi. Chứ thực ra bao nhiêu người biết thực tế là đang thí nghiệm gì chứ?

Hoặc chí ít post video clip để anh em xem với.

Photobucket

Top 25 Contributor
cầm sư cấp 3
saomuc:

cây sáo việt nam cổ truyền có bao giờ mà note chuẩn đo ở a=440hz như chúng ta đang làm không??

thử hỏi trong damsan có bao nhiêu người biết đến âm của cây sáo cổ truyền thổi dân ca của việt nam nó như thế nào.. hầu hết các người mua sáo đều yêu cầu  người làm sáo làm cho họ 1 cây chuẩn... chuẩn ở cái gì cơ chứ/??? cái máy đo à???

Em thấy bác Thịnh viết thế này đụng chạm tới anh em đamsan nhiều quá. Em cam đoan với bác là với cây sáo 10 lỗ thang âm phương Tây có thể chơi được bất kì bài nhạc truyền thống hay ngâm thơ nào của Việt Nam, và ngược lại với cây sáo "truyền thống" 6 lỗ cách đều nhau, không thể chơi được rất nhiều bài, kể cả chính những bài dân ca, lý...

Chuẩn ở đây là chuẩn theo thang âm Tây Phương, vì họ đã mất mấy trăm năm để hệ thống quy luật về vật lí và âm nhạc và việc kí âm bằng sử dụng các nốt đồ rê mi một cách có khoa học (2 từ khoa học rất quan trọng, là điểm khác biệt rất lớn giữa phương Tây và phương Đông trong nhiều lĩnh vực)... thì ta không việc gì mà không theo mà lại tự đi cô lập mình và tự lẩn quẩn mấy cái bài nhạc mô chẳng ra mô tê chẳng ra tê. a=bao nhiêu Hz thì cũng vậy thôi, chỉ là quy ước, quan trọng là quy luật tai người thì vẫn không đổi.

khi mình viết thì mình cũng cân nhắc rồi mà. 10 lỗ cũng coi là sáo việt cũng chơi đc nhạc dân gian... thậm chí cả flute cũng chơi đc luôn ý ( thậm chí còn hay) tớ không phải là nó không chơi đc mà nó không đúng chất thể loại nhạc dân ca.

mình nhớ mình đã đọc 1 tài liệu nào đó về sáo việt cổ ( trong cuốn công thức trịnh huấn hay của sáo thần thì phải ) nói về sáo của ng việt cổ:

các note ko tròn đều... nốt mi non hơn 1 chút.. note fa lại cao hơn 1 chút và khoét nhỏ hơn các note khác...

những cây sáo chúng ta làm bây h theo thang âm quốc tế chuẩn để hòa tấu... đó được coi như là sự cải tiến cũng như sáo mèo các cậu thổi bây h ý.. nó cũng đc cải tiến quá nhiều  để có thể thổi hòa với các nhạc cụ khác...

đó là sự cải tiến và chúng ta chấp nhận sự cải tiến đó  nhưng ở 1 khía cạnh nào đó mình vẫn muốn làm những cây sáo  như thế... mình vẫn muốn nhớ về cái gốc.. cái cội... và trong damsan cũng có nhiều anh em như mình mình tin thế.

cũng chả phải chiến tranh gì cả..  diễn đàn ảm đạm quá... anh em thảo luận cho nó có không khí...^^

 

 

 

bán sáo  trúc, sáo nứa, tiêu trúc... liên hệ 01676244007 or yahoo vuthinhbn_91

 

Top 200 Contributor
đại cầm thủ

nghe anh em nói sao mà thấy muốn nói wa'. Tình hình là như thế này với câu hỏi của bác saonhua là có nên hay không thì tui sẽ nói là nên. bác cứ làm đi vì tui nghĩ cần có những người như bác, bác lee ... vì chỉ những người có tâm huyết, từng trải với nhiều kinh nghiệm và chịu khó tìm tòi như các bác mới đưa ra được những cải tiến đáng giá như thế.

Tôi thì rất đánh giá cao những thành tựu đó mặc dù tui tầm nhìn còn hạn hẹp nhưng khi đọc bài này với bài của bác guest216 ở đây thì tui thấy giống như là mình đang dùng 1 dụng cụ cổ xưa, phương tây họ đã đi quá xa rồi. nếu họ không chịu cải tiến thì không biết bây giờ có flute hay clarinet ko hay vẫn dùng cây sáo 6 lỗ và chơi những bài nhạc của cha ông họ nhỉ. Họ cải tiến vì tai họ đòi hỏi chuẩn xác hay họ cải tiến để phổ biến nó rộng rãi giúp đỡ những người yêu nhạc một cách dễ dàng nhất. Và cũng có thể là để tạo nên 1 cái chuẩn nào đó và cũng có thể để bán được nhiều. Nhưng ở mỗi giai đoạn làm sao người ta biết là giai đoạn sau sẽ như thế nào. Để nghiên cứu được như thế chỉ những nhà sản xuất(làm ra sản phẩm) mới có thể phổ biến nó được. Có thể nói đó là bác cũng là một trong số đó.

Hôm bữa được nghe các bác thảo luận tui tuy không hiểu đc nhiều nhưng cũng đang mong là sẽ có 1 đợt tiêu sáo version mới nhất với những tính năng độc đáo và cũng mong có 1 cây trong đó để trải nghiệm. Còn với hôm bữa mà bác cảm thấy buồn vì công sức bác bỏ ra không băng nhưng gì nhận được, tui cũng nói với bác là "yêu là cho đi" mà vì không phải ai cũng biểu lộ ra hết, mỗi người có cách bày tỏ khác nhau có thể cãi lộn với bác cũng là cách bày tỏ đó. Nói chung bữa đó tui rất vui vì được gặp anh em hehehe Big Smile

Để gió cuốn đi, để gió cuốn đi.... Đàn, sáo, ca hát, đá cầu ...->Vui chơi giải trí học tâp: cv Tao Đàn: CN , khu nhỏ chỉ có 1 cái chòi. :)

Top 10 Contributor
cầm sư cấp 4

@saonhua : tui cũng dốt Vật Lý lắm nên mấy cái viết ở bài trước của bác tui chưa hiểu , hehe . Nếu được thì saonhua vẽ cho tui vài tấm hình để tui xem cho dễ có được không ? Tuy là không hiểu bác đã làm làm gì trong cuộc trình diễn bữa đó , nhưng tui đồng tình với việc cải tiến cho chuẩn cây sáo , tiêu . Không lẽ đời đời VN chỉ chơi toàn những cây sáo sai note như xưa sao ? ( mà có ai có những cây sáo đó có thể chứng minh cho nó sai note hay không ? hay chỉ nghe lại , hay chỉ cảm thấy ? thì có thể post lên cho mọi người chiêm ngưỡng được không vậy ? )

Đừng nói chuyện cây sáo rồi rối lên 1 chùm . Để thử ví dụ vài cái coi sự cải tiến sẽ được trân trọng hay sẽ bị bài bác nhé :

+ Ngày xưa cha ông ta đi ngựa , đi đò , ghe để làm phương tiện . Chẳng lẽ bây giờ ta không chịu cải tiến theo kịp thế giới mà cứ dùng mấy cái ấy đi sao ? Bây giờ đã cải tiến rồi thì mọi người thích hay là không thích ?

+ Ngày xưa ta ở nhà tranh vách lá , bây giờ ở nhà lầu . Mọi người thích ở nhà nào ?

+ Ngày xưa cứ muốn liên lạc với ai thì cứ viết thư , gửi 1 lá có khi cả tháng trời . Ngày nay dùng điện thoại , email ... các bạn thích cái nào ?

rất rất nhiều ví dụ chứ không chỉ có mấy cái trên thôi đâu , nhưng hy vọng là các bạn tự suy nghĩ và nhìn lại 1 quãng thời gian phía trước so với bây giờ rồi các bạn sẽ tự hiểu thôi . Đừng sợ các cụ buồn vì ta đã làm khác sáo tiêu ngày xưa của họ . Chúng ta chỉ nghĩ rằng họ sẽ buồn thôi sao ? Sao không nghĩ họ chỉ buồn 1 chút nhưng sẽ vui biết bao nhiêu lần nếu biết rằng con cháu ta ngày sau biết dựa trên những cái trước để cải tiến để phát huy ?

Còn nếu các bạn nói 1 cây sáo 1 cây tiêu đúng chuẩn không thổi dân ca hay bằng mấy cây sáo xưa thì các bạn cần kiểm chứng lại mới được à nha . Theo ý kiến bản thân tui thì nếu như đã có 2 quan điểm thì sao không kết hợp chúng lại để khỏi mất hòa khí ? Làm sao mà dùng 1 cây sáo chuẩn thổi vẫn như cây sáo xưa ? ( vật liệu , cách xử lý .... )

@saonhua : cho tui hỏi bác muốn cải thiện hay muốn để vậy ? hehe nếu muốn cải thiện tui ủng hộ bác .

Đào Hoa Ảnh Lạc Mai Thần Kiếm Bích Hải Triều Sinh Táng Ngọc Tiêu

Page 2 of 4 (50 items) < Previous 1 2 3 4 Next > | RSS
Copyright 2006 - 2011 by DamSan.Net
Powered by Community Server (Non-Commercial Edition), by Telligent Systems